
Gunnel Jönsson
Årets sämsta bild 2021
Jag slutför dessa rader under hösten 2022. Jag hade börjat och skrivit det mesta, men så kom det saker emellan, ja ni vet hur det är, det trillade i glömska. Jag får skylla på att det blivit ganska rörigt privat av olika anledningar, de flesta vet ju vad som drabbat min familj och jag kan ärligt säga att humöret inte heller varit på topp…
Här följer det jag skrivit ”när det gick av stapeln” samt en sammanfattning på slutet:
Under 2020 hade vi inga medlemsmöten alls i klubben, under 2021 försvann första terminen.
I närmare 18 månader hölls alltså inga möten i klubben.
Så man kan förmoda att man legat av sig lite när det gäller fotoklubben och kanske fotograferade i allmänhet.
Men hösten 2021 verkade det i princip vara över. Men nej, det var inte alls över… Men vi hade alla då fått minst två sprutor som skulle hindra oss från att bli alvarligt sjuka eller rent av dö av denna farsot. Det verkade som samhället började vakna upp ur sin påtvingade dvala… Mot slutet så blev det dags för den tredje sprutan, ja vi lever än och mår förhoppningsvis alla bra.
I alla fall så bra att vi kunde genomföra julavslutningen 2021 som, bland annat, innefattar årets absolut svåraste tävling; ”Årets Sämsta Bild”.
Och återigen så hade undertecknad nöjet att vara enväldig domare.
Det kom in ganska många bilder till tävlingen, och som vanligt så fanns det ett antal som direkt kunde diskvalificeras eftersom de var alldeles för bra.
Det fanns till och med ett par tre bilder som i princip hade platsat i årets RIFO-tävling. Här tänker jag på de två som alltså kom sist i tävlingen, båda väldigt oskarpa men på ett mycket behagligt sätt. Två bilder som i princip byggde på samma tema, den ena i grönt, den andre i rött, men båda fantastiskt fina bilder. Det duger ju inte i detta sammanhang.
Längre upp på listan kom ett par bilder som i princip var ganska dåliga men ju längre tid man betraktade bilderna, desto bättre blev de. Med andra ord så lönar det sig att göra bilder som inte är helt självklara i en ordinär tävling, om domaren behöver fundera och kanske använda sin fantasi så kommer bilden att stiga i graderna och alltså dömas ut från just denna tävlingen.
Nu närmar vi oss övre hälften och då handlar det om ”vådaskott”. Bilder där motivet behagat flytta på sig precis när fotografen beslutar sig för att pressa ner avtryckaren. Här ser vi exempel på det man skulle kunna tro är en hund och en annan bild visar något som domaren betraktade som en suddig katt gömd av ett skakigt möblemang.
På väg ner till topplaceringen ser vi bilder föreställande allt mellan julgranar och kranium. Det gemensamma med dessa bilder var att alla var ganska dåliga, vissa kraftigt underexponerade, andra rejält överexponerade. Somliga Suddiga och felaktigt beskurna.
Och med andra ord alldeles för bra för att kunna vinna denna svåra tävling, allt enligt den enväldige domarens åsikt naturligtvis.
Slutligen presenterades vinnarbilden, alltså den sämsta bilden. Dock med väldigt tuff konkurrens med det andraplacerade bidraget, hårfin vinst!
Domaren betraktade de båda slutgiltiga kombattanterna sida vid sida men bestämde sig slutligen för den bild som här redovisas som vinnare.
Och just ”hårfint” passar bra för att beskriva den vinnande bilden:
Bilden tolkades av domaren som en närbild av någon pälsklädd varelse, med facit i hand, och den därefter ”erkännande” fotografen, så bedöms bilden troligen vara ett mycket litet utsnitt av en ko.
Nu skall vi inte tala om styckning av kött, utan en bild tagen på väldigt nära håll. Skärpan är ju helt fel (eller rättare sagt: obefintlig), man verkar mer eller mindre ha fokus inställt på oändligt där man borde valt makro… Ovanpå det så förekommer det en hel del rörelseoskärpa, tacka för det att en ko försöker smita när man försöker göra ett ”utsnitt” av den…
Nåja, bilden har annars en behaglig och sparsmakad färgskala; grå toner blandat med lite svagt bruna toner. Vad bilden egentligen skulle föreställa har jag lyckligtvis glömt. Det vore ju synd om man begrep vad fotografen hade för avsikt med denna bild, för det hade antagligen bara gjort att man begripit bildens innehåll, vilket absolut är en nackdel i detta sammanhang.
Hur som helst så är bilden dålig, riktigt dålig eftersom den har total avsaknad av komposition, skärpan finns helt enkelt inte någonstans, det blev varken värre eller bättre när domaren tog av sig glasögonen, inget kan göra att bilden blir bättre. Med andra ord en riktig dålig bild, precis som det skall vara i denna, smått bisarra, tävling.
Äran för skapandet av denna bild tillfaller klubbens erkända kreatursfotograf: Gunnel Jönsson.
Ordförande i den enväldige enmansjuryn
Steen Stavnshøj